Predicción de Tena Lukas [285th] vs Laura Pigossi [183rd] Cara a cara en el
By Wojtek Kolan
Form
W W L W W W L L L L
Form
L L L W W L W L L LCara A Cara: Lukas 1 - 0 Pigossi
Ellas han jugado 2 conjuntos en total, con Lukas victoriosa 2 y Pigossi victoriosa 0. El último partido entre Lukas y Pigossi fue en el W75 Szekesfehervar, el 12-03-2025, Cuartos de First, Clay, con Tena Lukas obteniendo la victoria 7-5 6-2
| Players | Head-To-Head Match Wins |
|---|---|
| Tena Lukas | 1 |
| Laura Pigossi | 0 |
| Lukas | Estadísticas | Pigossi |
|---|---|---|
| 1 | Head-to-Head | 0 |
| 285 | Ranking | 183 |
| 200 | Highest Rank | 100 |
| 29 | Age | 30 |
| - | Plays | - |
| 13 | Titles | 11 |
| 57% (451-335) | Total de Carrera V/D | 54% (416-355) |
| 47% (8-9) | Ganar/Perder | 33% (6-12) |
| $73,350 | Prize Money de Carrera | $221,645 |
| 0 | YTD Títulos | 0 |
| 0 | Dura H2H | 0 |
| 1 | Arcilla H2H | 0 |
| 0 | Interior H2H | 0 |
| 0 | Hierba H2H | 0 |
Estadísticas de rendimiento recientes (últimos 6 meses)
| GANADOR | PERDEDOR | MARCADOR | |||
|---|---|---|---|---|---|
| 7-5 6-2 |
Stats 
Tena Lukas
Player
Laura Pigossi
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
0
Aces
2
4
Double Faults
1
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
56%
(
10 of
18)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
62
Total Points Won
44
|
||||
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 1 | Partidos cara a cara | 0 |
| 2 | Sets Ganados | 0 |
| 13 | Juegos Ganados | 7 |
| 0 | Aces (Total) | 2 |
| 4 | Faltas dobles totales | 1 |
| 1:34:13 | Tiempo promedio de partido | 1:34:13 |
| 66% (33/50) | % De Primer Servicio | 68% (38/56) |
| 79% (26/33) | % De Pts Ganados Con 1st Serv. | 47% (18/38) |
| 47% (8/17) | % De Pts Ganados Con 2nd Serv. | 56% (10/18) |
| 50% (5/10) | Puntos de quiebre ganados % (total) | 50% (2/4) |
| 50% (28/56) | % de ganancia de puntos devueltos | 32% (16/50) |
| 100% (1/1) | La mejor de 3 sets gana % | 0% (0/1) |
| 0% (0/0) | La mejor de 5 sets gana % | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % de victorias en desempates (total) | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | % De Sets Decisivos Ganados | 0% (0/0) |
| 100% (1/1) | 1er set ganado, partido ganado | 0% (0/0) |
| 0% (1/0) | 1er set ganado, partido perdido | 0% (0/0) |
| 0% (0/0) | 1er set perdido, partido ganado | 0% (1/0) |
Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.
Tena Lukas Vs Laura Pigossi Estadísticas Importantes De Predicción:
Cara A Cara: Lukas 1 - 0 Pigossi
- Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Lukas ha ganado el 38.27% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Pigossi ha ganado el 33.98%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
- Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Lukas, en forma reciente, ha ganado el 51.87% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Pigossi ha ganado el 56.13%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 35.14% y 34.94% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
- Análisis bajo presión: Lukas ha salvado el 48.06% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Pigossi ha salvado el 41.94%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
- Resumen del rendimiento: durante el último año, Lukas ganó el 50.85% de los partidos jugados (G/P 30/ 29), y Pigossi ganó el 46.15% (G/P 30/ 35), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
- Mejor superficie: Lukas tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 61% (G/P 409/ 258), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 33% (G/P 24/ 48). Pigossi tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 55% (G/P 274/ 220), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 17% (G/P 1/ 5).
- Nivel de jugador: En el último año, Lukas ha jugado la mayoría de sus partidos en el Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 51.85% de los partidos (G/P 28/ 26), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la Challengers/ITF tournaments > $10K, ganando el 52.17% de los partidos (G/P 24/ 22). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
- Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Lukas ganando 1 veces y Pigossi siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Lukas ganando 2 y Pigossi ganando 0. El último partido entre Lukas y Pigossi fue en el W75 Szekesfehervar, el 12-03-2025, Cuartos de First, Clay, con Tena Lukas obteniendo la victoria 7-5 6-2
- Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:34:13.
- Predicción del set decisivo H2H: Lukas y Pigossi han jugado un set decisivo 0 veces, con Lukas ganando 0 veces y Pigossi 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
- Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Lukas ganando 0, y Pigossi 0.
- Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Lukas ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 354.42, mientras que Pigossi ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 251.22.
- Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Lukas ha ganado el 46% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Pigossi ha ganado el 47% en todos los partidos jugados en el tour.
- Estadísticas actuales del evento H2H: El rendimiento pasado del jugador es muy útil para predecir partidos de tenis, pero una vez que un evento está en marcha, también debemos observar las estadísticas actuales del evento para indicar al jugador en forma, así que consulta la sección a continuación.. (si han jugado un partido en el evento actual) Algunos jugadores también se desempeñan mejor en ciertos eventos y esto debe tenerse en cuenta al elegir el resultado.
- Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Lukas ha convertido el 44.32% de las oportunidades de quiebre, y Pigossi ha convertido el 40.7% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
- Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
Tena Lukas vs Laura Pigossi Best Odds For The Match
Partidos Recientes Jugados Por Tena Lukas
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| R1 |
Stats
Aliona Bolsova
Player
Tena Lukas
76%
(
68 of
89)
1st Serve %
61%
(
55 of
90)
0
Aces
1
2
Double Faults
8
63%
(
43 of
68)
1st Serve Won
58%
(
32 of
55)
24%
(
5 of
21)
2nd Serve Won
29%
(
10 of
35)
64%
(
9 of
14)
Break Points Won
33%
(
4 of
12)
46%
(
41 of
89)
Rtn Points Won
53%
(
48 of
90)
96
Total Points Won
83
|
6-0 6-7(4) 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Kaitlin Quevedo
Player
Tena Lukas
61%
(
46 of
76)
1st Serve %
54%
(
50 of
92)
0
Aces
0
6
Double Faults
15
63%
(
29 of
46)
1st Serve Won
64%
(
32 of
50)
40%
(
12 of
30)
2nd Serve Won
29%
(
12 of
42)
50%
(
8 of
16)
Break Points Won
75%
(
6 of
8)
46%
(
35 of
76)
Rtn Points Won
52%
(
48 of
92)
89
Total Points Won
79
|
3-6 7-5 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Susan Bandecchi
Player
Tena Lukas
67%
(
28 of
42)
1st Serve %
55%
(
28 of
51)
3
Aces
1
1
Double Faults
4
57%
(
16 of
28)
1st Serve Won
43%
(
12 of
28)
79%
(
11 of
14)
2nd Serve Won
26%
(
6 of
23)
55%
(
6 of
11)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
36%
(
15 of
42)
Rtn Points Won
65%
(
33 of
51)
60
Total Points Won
33
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Anastasiia Sobolieva
Player
Tena Lukas
63%
(
74 of
118)
1st Serve %
68%
(
86 of
126)
2
Aces
0
2
Double Faults
5
51%
(
38 of
74)
1st Serve Won
58%
(
50 of
86)
55%
(
24 of
44)
2nd Serve Won
35%
(
14 of
40)
53%
(
8 of
15)
Break Points Won
64%
(
7 of
11)
47%
(
56 of
118)
Rtn Points Won
49%
(
62 of
126)
124
Total Points Won
120
|
7-6(6) 6-7(6) 6-4 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tena Lukas
Player
Laura Pigossi
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
0
Aces
2
4
Double Faults
1
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
56%
(
10 of
18)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
62
Total Points Won
44
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| QF |
Stats
Tena Lukas
Player
Amina Anshba
69%
(
33 of
48)
1st Serve %
73%
(
45 of
62)
2
Aces
2
0
Double Faults
0
76%
(
25 of
33)
1st Serve Won
47%
(
21 of
45)
53%
(
8 of
15)
2nd Serve Won
47%
(
8 of
17)
36%
(
5 of
14)
Break Points Won
100%
(
1 of
1)
31%
(
15 of
48)
Rtn Points Won
53%
(
33 of
62)
66
Total Points Won
44
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| Q1 |
Stats
Tena Lukas
Player
Kitti Molnar
55%
(
35 of
64)
1st Serve %
56%
(
42 of
75)
1
Aces
0
2
Double Faults
7
54%
(
19 of
35)
1st Serve Won
60%
(
25 of
42)
55%
(
16 of
29)
2nd Serve Won
42%
(
14 of
33)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
80%
(
4 of
5)
45%
(
29 of
64)
Rtn Points Won
48%
(
36 of
75)
71
Total Points Won
68
|
6-4 4-6 7-6(2) | H2H | ||
| QF |
Stats
Amarissa Kiara Toth
Player
Tena Lukas
78%
(
43 of
55)
1st Serve %
64%
(
47 of
74)
0
Aces
0
1
Double Faults
7
60%
(
26 of
43)
1st Serve Won
45%
(
21 of
47)
58%
(
7 of
12)
2nd Serve Won
41%
(
11 of
27)
38%
(
6 of
16)
Break Points Won
29%
(
2 of
7)
40%
(
22 of
55)
Rtn Points Won
57%
(
42 of
74)
75
Total Points Won
54
|
6-2 6-3 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Tena Lukas
Player
Ilay Yoruk
45%
(
40 of
88)
1st Serve %
65%
(
69 of
106)
2
Aces
1
8
Double Faults
6
75%
(
30 of
40)
1st Serve Won
58%
(
40 of
69)
48%
(
23 of
48)
2nd Serve Won
32%
(
12 of
37)
37%
(
7 of
19)
Break Points Won
33%
(
3 of
9)
40%
(
35 of
88)
Rtn Points Won
51%
(
54 of
106)
107
Total Points Won
87
|
6-3 5-7 6-0 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tena Lukas
Player
Zongyu Li
58%
(
21 of
36)
1st Serve %
67%
(
26 of
39)
2
Aces
0
5
Double Faults
3
71%
(
15 of
21)
1st Serve Won
58%
(
15 of
26)
40%
(
6 of
15)
2nd Serve Won
15%
(
2 of
13)
44%
(
4 of
9)
Break Points Won
25%
(
1 of
4)
42%
(
15 of
36)
Rtn Points Won
56%
(
22 of
39)
43
Total Points Won
32
|
6-0 6-3 | H2H | ||
Ver Más
Partidos Recientes Jugados Por Laura Pigossi
Before:
| OPONENTE | MARCADOR | H2H | |||
|---|---|---|---|---|---|
| Rubber 1 |
Stats
Sara Sorribes Tormo
Player
Laura Pigossi
72%
(
57 of
79)
1st Serve %
93%
(
40 of
43)
1
Aces
0
1
Double Faults
1
56%
(
32 of
57)
1st Serve Won
40%
(
17 of
43)
36%
(
8 of
22)
2nd Serve Won
48%
(
12 of
25)
50%
(
7 of
14)
Break Points Won
50%
(
5 of
10)
49%
(
39 of
79)
Rtn Points Won
57%
(
39 of
68)
79
Total Points Won
68
|
6-3 7-5 | H2H | ||
| Rubber 1 |
Stats
Marie Bouzkova
Player
Laura Pigossi
75%
(
46 of
61)
1st Serve %
120%
(
30 of
25)
0
Aces
0
3
Double Faults
2
46%
(
21 of
46)
1st Serve Won
30%
(
11 of
37)
47%
(
7 of
15)
2nd Serve Won
13%
(
2 of
15)
67%
(
8 of
12)
Break Points Won
71%
(
5 of
7)
54%
(
33 of
61)
Rtn Points Won
75%
(
39 of
52)
67
Total Points Won
46
|
6-0 7-6(3) | H2H | ||
| R2 |
Stats
Katarzyna Kawa
Player
Laura Pigossi
56%
(
56 of
100)
1st Serve %
81%
(
85 of
105)
0
Aces
1
2
Double Faults
4
48%
(
27 of
56)
1st Serve Won
52%
(
44 of
85)
48%
(
21 of
44)
2nd Serve Won
55%
(
11 of
20)
63%
(
5 of
8)
Break Points Won
78%
(
7 of
9)
52%
(
52 of
100)
Rtn Points Won
48%
(
50 of
105)
98
Total Points Won
107
|
1-6 7-6(5) 6-3 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Laura Pigossi
Player
Laura Siegemund
81%
(
62 of
77)
1st Serve %
72%
(
56 of
78)
0
Aces
0
0
Double Faults
5
68%
(
42 of
62)
1st Serve Won
52%
(
29 of
56)
60%
(
9 of
15)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
50%
(
6 of
12)
Break Points Won
22%
(
2 of
9)
34%
(
26 of
77)
Rtn Points Won
51%
(
40 of
78)
91
Total Points Won
64
|
4-6 6-1 6-1 | H2H | ||
| QF |
Stats
Francesca Jones
Player
Laura Pigossi
0%
(
0 of
54)
1st Serve %
0%
(
0 of
43)
3
Aces
-
-
Double Faults
-
0%
(
18 of
0)
1st Serve Won
0%
(
0 of
0)
0%
(
0 of
54)
2nd Serve Won
0%
(
0 of
43)
0%
(
0 of
0)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
67%
(
36 of
54)
Rtn Points Won
100%
(
43 of
43)
0
Total Points Won
0
|
6-0 6-2 | H2H | ||
| R2 |
Stats
Laura Pigossi
Player
Ana Candiotto
78%
(
29 of
37)
1st Serve %
50%
(
35 of
70)
0
Aces
0
1
Double Faults
2
83%
(
24 of
29)
1st Serve Won
66%
(
23 of
35)
50%
(
4 of
8)
2nd Serve Won
26%
(
9 of
35)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
0%
(
0 of
0)
24%
(
9 of
37)
Rtn Points Won
54%
(
38 of
70)
66
Total Points Won
41
|
6-2 6-1 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Laura Pigossi
Player
Jennifer Ruggeri
70%
(
28 of
40)
1st Serve %
56%
(
28 of
50)
1
Aces
0
0
Double Faults
5
79%
(
22 of
28)
1st Serve Won
54%
(
15 of
28)
67%
(
8 of
12)
2nd Serve Won
41%
(
9 of
22)
83%
(
5 of
6)
Break Points Won
50%
(
1 of
2)
25%
(
10 of
40)
Rtn Points Won
52%
(
26 of
50)
56
Total Points Won
34
|
6-2 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Alicia Herrero Linana
Player
Laura Pigossi
77%
(
75 of
98)
1st Serve %
74%
(
69 of
93)
1
Aces
0
2
Double Faults
3
56%
(
42 of
75)
1st Serve Won
64%
(
44 of
69)
57%
(
13 of
23)
2nd Serve Won
33%
(
8 of
24)
45%
(
5 of
11)
Break Points Won
36%
(
5 of
14)
44%
(
43 of
98)
Rtn Points Won
44%
(
41 of
93)
96
Total Points Won
95
|
7-6(3) 3-6 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Tena Lukas
Player
Laura Pigossi
66%
(
33 of
50)
1st Serve %
68%
(
38 of
56)
0
Aces
2
4
Double Faults
1
79%
(
26 of
33)
1st Serve Won
47%
(
18 of
38)
47%
(
8 of
17)
2nd Serve Won
56%
(
10 of
18)
50%
(
5 of
10)
Break Points Won
50%
(
2 of
4)
32%
(
16 of
50)
Rtn Points Won
50%
(
28 of
56)
62
Total Points Won
44
|
7-5 6-2 | H2H | ||
| R1 |
Stats
Katarzyna Kawa
Player
Laura Pigossi
64%
(
54 of
84)
1st Serve %
65%
(
58 of
89)
2
Aces
0
6
Double Faults
2
54%
(
29 of
54)
1st Serve Won
52%
(
30 of
58)
47%
(
14 of
30)
2nd Serve Won
32%
(
10 of
31)
56%
(
9 of
16)
Break Points Won
67%
(
6 of
9)
49%
(
41 of
84)
Rtn Points Won
55%
(
49 of
89)
92
Total Points Won
81
|
4-6 7-5 6-1 | H2H | ||
Ver Más
Dónde mirar Lukas vs Pigossi?
Cuando comience el partido tendremos resultados en vivo y estadísticas en esta página. Para ver la transmisión en vivo en los canales de televisión de este partido, consulte nuestras páginas de visualización mundial de ATP y WTA . La transmisión en vivo de prueba gratuita de Agut Vs Raonic ya está disponible aquí.
Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H
| Estadísticas | ||
|---|---|---|
| 57% (451/335) | Win/Loss | 54% (416/355) |
| 56% (1027/809) | Sets Win/Loss | 54% (942/805) |
| 53% (8963/7969) | Games Win/Loss | 52% (8057/7402) |
| 0.14 | Aces Per Game | 0.04 |
| 1127 | Aces Total | 304 |
| 0.33 | Double Faults Per Game | 0.16 |
| 2735 | Total Double Faults | 1170 |
| 1:7:6 | Average Match Time | 1:10:37 |
| 526.98 | Average Opponent Rank | 507.81 |
| 59% (21077/35990) | 1st Serve % | 69% (22910/33365) |
| 62% (13092/21077) | 1st Serve Win % | 57% (13095/22920) |
| 43% (6350/14914) | 2nd Serve Win % | 46% (4792/10495) |
| 49% (2373/4806) | Break Points Won % (Total) | 50% (2273/4501) |
| 48% (17424/36659) | Return Points Win % | 48% (16075/33793) |
| 58% (448/776) | Best of 3 Sets Win % | 54% (412/767) |
| 0% (0/3) | Best of 5 Sets Win % | 100% (1/1) |
| 46% (82/178) | Tiebreaks Win % (Total) | 47% (55/118) |
| 54% (144/268) | Deciding Set Win % | 45% (93/208) |
| 84% (448/376) | 1st Set Won, Won Match | 83% (437/364) |
| 16% (448/72) | 1st Set Won, Lost Match | 17% (437/73) |
| 22% (338/75) | 1st Set Lost, Won Match | 15% (334/50) |
Otras predicciones
Today's Tennis Prediction News :
- Loading news...
Si buscas predecir partidos de tenis o fútbol, ¡Matchstat.com lo tiene cubierto! Tenemos estadísticas de ligas, jugadores y equipos, y nos especializamos en estadísticas detalladas h2h entre jugadores de tenis o equipos de fútbol.
Todas nuestras predicciones se basan en el aprendizaje automático y la inteligencia artificial. Matchstat está diseñado para ayudarte en tus análisis y predicciones, pero la responsabilidad de tus predicciones finales es tuya.
Es bueno hablar... Ponte en contacto con nosotros [email protected]
